開啟全網商機
登錄/注冊
招標詳情
下文中****為隱藏內容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關單位：
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
****錦繡路西段道路及排水工程（不見面開標）評標結果公示
一、基本情況和數據表
（一）項目概況
1.項目名稱：****錦繡路西段道路及排水工程
2.項目編號：****
3.招標范圍：招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要及補充文件（如有）范圍內的所有工程內容
4.招標控制價：****504.74元
5.質量要求：合格
6.計劃工期：120日歷天
7.評標辦法：綜合評標法
8.資格審查方式：資格后審
9.變更公告發(fā)布日期：2025年3月20日
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2025年3月11日至2025年4月7日在《**公共**交易平臺（**省﹒**市）》《**省電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間前成功上傳投標文件的投標單位有4家。
（三）項目開標數據表
| 招標人名稱 | **** | ||
| 招標代理機構名稱 | **** | ||
| 項目名稱 | ****錦繡路西段道路及排水工程 | ||
| 開標時間 | 2025年4月7日8時30分 | 開標地點 | ****交易中心開標2室 |
| 評標時間 | 2025年4月7日10時40分 | 評標地點 | ****交易中心評標1室 |
二、開標記錄
| 投標單位 | 投標報價（元） | 項目經理及證書編號 | 技術負責人及職稱 | 工期（日歷天） |
| **** | ****176.68 | 湯功首 豫 241****13532 | 郝海文 中級 | 120 |
| ******公司 | ****699.43 | 劉** 豫 241****60354 | 尚鵬遠 中級 | 120 |
| ******公司 | ****227.73 | 陳修鋒 豫241****92722 | 梁丹丹 中級 | 120 |
| ******公司 | ****665.70 | 杜蒙蒙 豫241****93447 | 完顏亮 中級 | 120 |
| 招標控制價（元） | ****504.74 | 工期 | 120日歷天 | |
| 投標報價修正情況 | 無 | |||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
詳見招標文件
各投標單位電子投標文件制作硬件特征碼：4家投標單位投標文件制作硬件特征碼均不一致，可以進行下步評審。
（一）清標
清標過程中，其他項目的索賠與現場簽證出現異常，異常原因顯示“招標唯一項目不唯一”。針對該異常，全體評委考慮到招標文件清單中未提供索賠與現場簽證項表格，經全體評委表決通過。
| 序號 | 通過清標的投標人名稱 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通過清標的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
(二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | ******公司 | 投標文件施工組織設計未經技術負責人簽字確認 | 招標文件“第七章 技術標準和要求” |
| 2 | ******公司 | 投標文件施工組織設計未經技術負責人簽字確認 | 招標文件“第七章 技術標準和要求” |
（三）詳細評審
| 企業(yè)得分 | **** | |||
| 評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
| 評委1 | 20.0 | 41.607 | 16.0 | 77.607 |
| 評委2 | 17.8 | 41.607 | 16.0 | 75.407 |
| 評委3 | 14.9 | 41.607 | 16.0 | 72.507 |
| 評委4 | 16.7 | 41.607 | 16.0 | 74.307 |
| 評委5 | 16.0 | 41.607 | 16.0 | 73.607 |
| 最終得分 | 74.687 | |||
| 企業(yè)得分 | ******公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（20.0分） | 商務標評審（50.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
| 評委1 | 17.0 | 30.946 | 14.64 | 62.586 |
| 評委2 | 15.7 | 30.946 | 14.64 | 61.286 |
| 評委3 | 12.6 | 30.946 | 14.64 | 58.186 |
| 評委4 | 11.2 | 30.946 | 14.64 | 56.786 |
| 評委5 | 12.9 | 30.946 | 14.64 | 58.486 |
| 最終得分 | 59.466 | |||
根據招標文件的規(guī)定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低的排序如下：
| 序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | **** | 74.687 | 1 |
| 2 | ******公司 | 59.466 | 2 |
六、推薦中標候選人得分情況
| 第一中標候選人 | **** | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術標評審（20.0分） | 主要施工方案與技術措施（2.0） | 2.0 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 |
| 質量管理體系與措施（1.5） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.5 | 1.4 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | |
| 工期保證措施（1.0） | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
| 擬投入**配備計劃（1.5） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 施工進度表與網絡計劃圖（1.0） | 1.0 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 1.0 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（4.0） | 4.0 | 3.6 | 3.0 | 3.6 | 3.0 | |
| 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.5 | 3.3 | 2.5 | 3.2 | 3.2 | |
| 施工現場實施信息化監(jiān)控和數據處理（1.0） | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
| 風險管理措施（1.0） | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 商務標評審（50.0分） | 投標報價評審（30.0） | 28.638 | 28.638 | 28.638 | 28.638 | 28.638 |
| 分部分項工程量清單項目綜合單價（10.0） | 2.969 | 2.969 | 2.969 | 2.969 | 2.969 | |
| 投標報價材料單價（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 綜合標評審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（15.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 擬派項目經理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | 74.687 | |||||
| 第二中標候選人 | ******公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術標評審（20.0分） | 主要施工方案與技術措施（2.0） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 |
| 質量管理體系與措施（1.5） | 1.5 | 1.3 | 1.0 | 0.8 | 1.1 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.5 | 1.3 | 0.8 | 0.8 | 1.3 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
| 工期保證措施（1.0） | 1.0 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
| 擬投入**配備計劃（1.5） | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
| 施工進度表與網絡計劃圖（1.0） | 1.0 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 1.0 | 1.0 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（4.0） | 3.0 | 3.3 | 2.0 | 2.4 | 2.0 | |
| 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.7 | |
| 施工現場實施信息化監(jiān)控和數據處理（1.0） | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
| 風險管理措施（1.0） | 1.0 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
| 商務標評審（50.0分） | 投標報價評審（30.0） | 27.276 | 27.276 | 27.276 | 27.276 | 27.276 |
| 分部分項工程量清單項目綜合單價（10.0） | 2.188 | 2.188 | 2.188 | 2.188 | 2.188 | |
| 投標報價材料單價（5.0） | 0.625 | 0.625 | 0.625 | 0.625 | 0.625 | |
| 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 0.857 | 0.857 | 0.857 | 0.857 | 0.857 | |
| 綜合標評審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況（8.0） | 0.64 | 0.64 | 0.64 | 0.64 | 0.64 | |
| 企業(yè)信用（15.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 擬派項目經理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | 59.466 | |||||
七、推薦的中標候選人情況
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：****
企業(yè)注冊地址：****大學路9號
統(tǒng)一社會信用代碼：914********1474554
企業(yè)性質：****公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質等級：市政公用工程施工總承包貳級
投標報價：****176.68元 大寫：陸佰伍拾柒萬玖仟壹佰柒拾陸元陸角捌分
工期：120日歷天 投標質量：合格（符合國家現行的驗收規(guī)范和標準）
項目經理：湯功首 證書名稱、編號：市政公用工程二級注冊建造師、豫 241****13532
投標文件中填報的單位業(yè)績項目名稱：**心語項目 A4 地塊瀝青道路施工項目
第二中標候選人：******公司
企業(yè)注冊地址：**省**市**區(qū)紫荊山路8號1單元8層06號
統(tǒng)一社會信用代碼：****0105MACD1X0G7E
企業(yè)性質：****公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質等級：市政公用工程施工總承包貳級
投標報價：****699.43元 大寫：陸佰柒拾壹萬玖仟陸佰玖拾玖元肆角叁分
工期：120日歷天 投標質量：合格（符合國家現行的驗收規(guī)范和標準）
項目經理：劉** 證書名稱、編號：市政公用工程二級注冊建造師、豫 241****60354
投標文件中填報的單位業(yè)績項目名稱：無
八、****委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
九、公示期：2025年4月8日—2025年4月11日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內可****交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出質疑（異議）。若有投訴，可****交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標人：****
地址：**市行政南路76號
聯(lián)系人：趙女士
聯(lián)系電話：0374-****131
代理機構：****
地址：**市柏山路7號
聯(lián)系人：楊先生
聯(lián)系電話：133****8781
監(jiān)督單位：****建筑管理股
聯(lián)系電話：0374-****113
2025年4月8日
附件下載：
附件下載2
附件（2）
評標公示.docx下載預覽
中標候選人公示 (1).pdf下載預覽
招標進度跟蹤
2025-04-08
候選人公示
[河南省﹒許昌市﹒禹州市][公開招標]JSGC-SZ-2025007禹州市住房和城鄉(xiāng)建設局錦繡路西段道路及排水工程 - 評標公示
當前信息
2025-02-20
招標項目商機
暫無推薦數據
400-688-2000
歡迎來電咨詢～
