[**市本級][非自動評審]G533**牛石背至**段一級公路改建工程勘察設(shè)計內(nèi)容公開
G533**牛石背至**段一級公路改建工程勘察設(shè)計
招標(biāo)文件關(guān)鍵內(nèi)容公開
根據(jù)工程項(xiàng)目招投標(biāo)有關(guān)要求,現(xiàn)對《G533**牛石背至**段一級公路改建工程勘察設(shè)計招標(biāo)文件》中的關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行公開:
一、項(xiàng)目概況
詳見《G533**牛石背至**段一級公路改建工程勘察設(shè)計招標(biāo)公告》。
二、投標(biāo)人資格要求
詳見《G533**牛石背至**段一級公路改建工程勘察設(shè)計招標(biāo)公告》。
三、評標(biāo)辦法
本次招標(biāo)評標(biāo)辦法采用綜合評分法(詳見附件)。
四、聯(lián)系方式
招標(biāo)人: ****
地址: **市明月北路999號
聯(lián)系人: 曹先生
電話: 139****7868
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): ****
地址:**省**市**區(qū)****沿**大道1599號東亞﹒盛世**24樓2415-2421
聯(lián)系人: 陳先生
電話: 150****9681
監(jiān)督部門: ****運(yùn)輸局****辦公室
地址: **市**大廈西座618室
電話: 0795-****015
2025年1月27日
評標(biāo)辦法前附表
條款號 | 評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) | |
1 | 評標(biāo)方法 | 綜合評分相等時,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人: (1****運(yùn)輸廳在2023年度全省公路設(shè)計企業(yè)信用評價中評為較高信用等級的投標(biāo)人優(yōu)先。 (2)商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號、補(bǔ)遺書編號(如有)、勘察設(shè)計服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo);b.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)與申請資格預(yù)審時比較,投標(biāo)人發(fā)生合并、分立、破產(chǎn)等重大變化的,仍具備資格預(yù)審文件規(guī)定的相應(yīng)資格條件且其投標(biāo)未影響招標(biāo)公正性: a.投標(biāo)人應(yīng)提供相關(guān)部門的合法批件及企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)證書等證件的副本變更記錄復(fù)印件; b.投標(biāo)人仍然滿足資格預(yù)審文件中規(guī)定的資格預(yù)審條件最低要求(資質(zhì)、業(yè)績、人員、信譽(yù)等); c.與所投標(biāo)段的其他投標(biāo)人不存在控股、管理關(guān)系或單位負(fù)責(zé)人為同一人的情況;與招標(biāo)人也不存在利害關(guān)系并可能影響招標(biāo)公正性。 (4)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金: a.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額,且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期; b.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交,投標(biāo)人應(yīng)在遞交投標(biāo)文件截止時間之前,將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶; c.****銀行保函形式提交,銀行保函的格式、****銀行均滿足招標(biāo)文件要求,且在遞交投標(biāo)文件截止時間之****銀行保函原件。 (5)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,須提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 (6)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
續(xù)上表
條款號 | 評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) | |
2.1.1 2.1.3 | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | (7)投標(biāo)人無聯(lián)合體形式投標(biāo)。 (8)投標(biāo)人無分包計劃。 (9)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (10)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。 (11)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。 (12)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (13)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定: a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法; d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為; f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 (14)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第 3.7.5項(xiàng)規(guī)定。 |
續(xù)上表
條款號 | 評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) | |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨,內(nèi)容齊全完整: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號、補(bǔ)遺書編號(如有)、投標(biāo)價(包括大寫金額和小寫金額); b.已標(biāo)價報價清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減; c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)。 (4)投標(biāo)報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (5)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (6)投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.5項(xiàng)規(guī)定。 | ||
2.1.2 | 資格評審標(biāo)準(zhǔn) | (1)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、勘察資質(zhì)證書、設(shè)計資質(zhì)證書。 (2)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (4)投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (5)投標(biāo)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (6)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (7)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)或第 1.4.4 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。 (8)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.5項(xiàng)規(guī)定。 |
續(xù)上表
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成(總分 100 分) | 第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分分值構(gòu)成: 技術(shù)建議書: 45 分 主要人員:25 分 技術(shù)能力:5分 業(yè)績: 10 分 履約信譽(yù):5分 第二個信封(報價文件)評分分值構(gòu)成: 評標(biāo)價: 10 分 |
2.2.2 | 評標(biāo)價格分 計算方法 | 本項(xiàng)目勘察設(shè)計費(fèi):人民幣 肆佰萬壹仟肆佰元整(¥ ****400元),投標(biāo)人投標(biāo)報價必須響應(yīng)本項(xiàng)目勘察設(shè)計費(fèi), 高于或低于本項(xiàng)目勘察設(shè)計費(fèi)為無效報價,按投標(biāo)人自動放棄投標(biāo)處理。 |
續(xù)上表
條款號 | 評分因素與權(quán)重分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | ||||
評分 因素 | 評分因素權(quán)重分值 | 各評分因素細(xì)分項(xiàng) | ||||
2.2.4(1) | 技術(shù)建議書(文本內(nèi)容應(yīng)突出重點(diǎn)、文字精煉、避免繁瑣冗長)建議:技術(shù)建議書文本不超過160頁,必要的圖表不超過350頁。 | 45分 | 對招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計思路(4分) | 1、對招標(biāo)項(xiàng)目的理解方面進(jìn)行闡述,合理得1.8-2.0分, 較合理得1.5-1.8分,一般得1.2-1.5分;未提供不得分。 2、對項(xiàng)目的總體設(shè)計思路方面進(jìn)行闡述,合理得1.8-2.0分, 較合理得1.5-1.8分,一般得1.2-1.5分;未提供不得分。 | ||
對招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計的特點(diǎn)、關(guān)鍵性技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施(16分) | 1、對本項(xiàng)目勘察設(shè)計特點(diǎn)方面進(jìn)行闡述,合理得3.6-4.0分,較合理得3.0-3.6分,一般得2.4-3.0分;未提供不得分。 2、對關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及對策措施方面進(jìn)行闡述; ①路線用地與基本農(nóng)田關(guān)系論證合理,不占基本農(nóng)田,并提供路線用地與基本農(nóng)田關(guān)系圖; ②論證路線與涉高速公路、跨蒙河節(jié)點(diǎn)方案合理性并提供實(shí)景效果圖; ③論證路線與沿線重要管線關(guān)系; ④路線終點(diǎn)的走向論證(與**g533的對接情況)。 合理得10.8-12分,較合理得9.0-10.8分,一般得7.2-9.0分;未提供不得分。 | |||||
勘察設(shè)計工作量及計劃安排(4分) | 對勘察設(shè)計工作量及計劃安排方面進(jìn)行闡述,合理得3.6-4分,較合理得3-3.6分,一般得2.4-3分;未提供不得分。 | |||||
勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施(4分) | 1、對勘察設(shè)計質(zhì)量保證措施方面進(jìn)行闡述,合理得1.8-2 分,較合理得1.5-1.8分,一般得1.2-1.5分;未提供不得分。 2、對勘察設(shè)計進(jìn)度保證措施方面進(jìn)行闡述,合理得0.9-1 分,較合理得0.75-0.9分,一般得0.6-0.75分;未提供不得分。 3、對勘察設(shè)計安全保證措施方面進(jìn)行闡述,合理得0.9-1 分,較合理得0.75-0.9分,一般得0.6-0.75分;未提供不得分。 | |||||
后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施(2分) | 對后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施方面進(jìn)行闡述,合理得1.8-2 分,較合理得1.5-1.8分,一般得1.2-1.5分;未提供不得分。 | |||||
必要的圖表和擬投入最 新技術(shù)及設(shè)備(15分) | 1、圖紙內(nèi)容齊全,豐富詳實(shí),平面設(shè)計合理(需在1:2000地形圖展示),深度有利于開展下階段的設(shè)計,部分重要節(jié)點(diǎn)圖紙說明完善,與周圍道路銜接合適,造價合理,并符合行業(yè)主管部門要求。編制的好得9-10分,較好的得7.5-9分,一般的得6-7.5分;未提供不得分。 2、擬投入無人機(jī)技術(shù)得2分,投入路線設(shè)計正版軟件得1分,投入路面結(jié)構(gòu)設(shè)計正版軟件得1分,投入橋梁上、下部結(jié)構(gòu)計算軟件得1分,本項(xiàng)最多得5分。此加分項(xiàng)需附( 網(wǎng)上上傳) 購買合同及發(fā)票彩色掃描件,否則不得分。 | |||||
條款號 | 評分因素與權(quán)重分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | ||||
評分 因素 | 評分因素權(quán)重分值 | 各評分因素細(xì)分項(xiàng) | ||||
2.2.4(2) | 主要 人員 | 25分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和其他人員 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(10分) | 投標(biāo)人滿足附錄4“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”要求得8分;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有注冊土木工程師(道路工程)職業(yè)資格加2分,最多加2分。 評審依據(jù):網(wǎng)上上傳項(xiàng)目負(fù)責(zé)人有效的職稱證書、注冊土木工程師(道路工程)職業(yè)資格證書原件彩色掃描件,否則不予計分。 | |
各分項(xiàng)負(fù)責(zé) 人任職資格(15分) | 投標(biāo)人滿足附錄5“各分項(xiàng)負(fù)責(zé)人”要求得9分,工程測量分項(xiàng)負(fù)責(zé)人具有注冊測繪師職業(yè)資格加2分;其他分項(xiàng)負(fù)責(zé)人每增加一個具有注冊土木工程師(道路工程)職業(yè)資格或高級工程師職稱加1分。最多加6分。 評審依據(jù):網(wǎng)上上傳各分項(xiàng)負(fù)責(zé)人相應(yīng)有效的職稱證書、以及造價工程師和、注冊測繪師、注冊土木工程師(道路工程)職業(yè)資格證書原件彩色掃描件,否則不予計分。 | |||||
2.2.4(3) | 評標(biāo)價 | 10分 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價響應(yīng)本項(xiàng)目勘察設(shè)計費(fèi)的得10分,高于或低于本項(xiàng)目勘察設(shè)計費(fèi)為無效報價,按投標(biāo)人自動放棄投標(biāo)處理。 | |||
2.2.4(4) | 其他評分因素 | 技術(shù)情況 | 5分 | 1、投標(biāo)人獲得與勘察設(shè)計有關(guān)的國家或省級科學(xué)進(jìn)步獎,主編或參編或起草過的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn),每提供一項(xiàng)證明材料得1分,最多加2分。 評審依據(jù):網(wǎng)上上傳有效的與勘察設(shè)計有關(guān)的發(fā)明專利、國家或省級科學(xué)進(jìn)步獎、主編或參編或起草過的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)原件掃描件,否則不予計分。 2、投標(biāo)人近三年(2022年1月至今****產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的與工程咨詢管理(包括勘察設(shè)計、監(jiān)理等工程咨詢工作)有關(guān)的專利(發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯@┑牡?分。 評審依據(jù):網(wǎng)上上傳有效的相關(guān)證書原件彩色掃描件,否則不予計分。 | ||
業(yè)績 | 10分 | 1、投標(biāo)人滿足附錄2要求的得6分; 2、投標(biāo)人自2020年1月1日至開標(biāo)之日獨(dú)立完成單項(xiàng)里程不少于10公里的一級公路及以上等級新(改)建工程勘察設(shè)計業(yè)績的,每個加2分,最多加4分。 評審依據(jù):網(wǎng)上上傳有效的中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書原件彩色掃描件及施工圖批復(fù)文件原件彩色或加蓋公章的復(fù)印件掃描件,否則不予計分。 | ||||
履約信譽(yù) | 5分 | 投標(biāo)人在2023****運(yùn)輸廳普通公路設(shè)計企業(yè)信用評價中獲得AA得5分、獲得A得4、獲得B得3分。 評審依據(jù):****運(yùn)輸廳相關(guān)網(wǎng)頁彩色截圖加蓋單位公章,否則不予計分。 |
1.評標(biāo)方法
本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時,評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。
2.評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 分值構(gòu)成
(1)技術(shù)建議書:見評標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員:見評標(biāo)辦法前附表;
(3)評標(biāo)價:見評標(biāo)辦法前附表;
(4)其他評分因素:見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算
評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法:見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.3 評標(biāo)價的偏差率計算
評標(biāo)價的偏差率計算公式:見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)
(1)技術(shù)建議書評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(3)評標(biāo)價評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(4)其他因素評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
3.評標(biāo)程序
3.1 第一個信封初步評審
3.1.1 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1項(xiàng)至第 3.5.5 項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗(yàn)。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.2 第一個信封詳細(xì)評審
3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。
(1)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(1)目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)建議書部分計算出得分 A;
(2)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(2)目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分 B;
(3)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(4)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 D。
3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+D。
3.3 第二個信**標(biāo)
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知” 第5.1 款規(guī)定的時間和地點(diǎn)對通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進(jìn)行開標(biāo)。
3.4 第二個信封初步評審
3.4.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項(xiàng)、第 2.1.3 項(xiàng)規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.2 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的,評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正,修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準(zhǔn);
(2)總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的,以單價金額為準(zhǔn)修正總價,但單價金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯誤的除外;
(3)當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時,以單價計算為準(zhǔn),如果單價有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置差錯,應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn),同時對單價予以修正;
(4)當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時,應(yīng)以各子目合價累計數(shù)為準(zhǔn),修正總價。
3.4.3 修正后的最終投標(biāo)報價若超過最高投標(biāo)限價(如有),評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報價僅作為簽訂合同的一個依據(jù),不參與評標(biāo)價得分的計算。
3.5 第二個信封詳細(xì)評審
3.5.1 評標(biāo)委員會按本章第 2.2.4 項(xiàng)(3)目規(guī)定的評審因素和分值對評標(biāo)價計算出得分 C。評標(biāo)價得分分值計算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.5.2 投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C。
3.5.3 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價,使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的,應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的,評標(biāo)委員會應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),并否決其投標(biāo)。
3.6 投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查
3.6.1 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,對投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進(jìn)行核實(shí)。若投標(biāo)文件載明的信息與交通運(yùn)輸主管部門“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符,使得投標(biāo)人的資格條件不符合招標(biāo)文件規(guī)定的, 評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.6.2 評標(biāo)委員會應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)有下列情形之一的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報價等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容;
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo);
d.****集團(tuán)、協(xié)會、商會等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo);
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動。
(2)有下列情形之一的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個人編制;
b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異;
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(3)有下列情形之一的,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;
b.招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評標(biāo)委員會成員等信息;
c.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報價;
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。
(4)投標(biāo)人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo);
b.使用偽造、變造的許可證件;
c.提供虛假的業(yè)績;
d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3.7 投標(biāo)文件的澄清和說明
3.7.1 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計算錯誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明。****委員會要求澄清或說明的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.7.2 澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤的修正除外)。投標(biāo)人的書面澄清、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.7.3 評標(biāo)委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明,對投標(biāo)人提交的澄清、說明有疑問的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說明,****委員會的要求。
3.7.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標(biāo)時不予考慮。
3.8不得否決投標(biāo)的情形
投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.3 項(xiàng)所列情形的,均視為細(xì)微偏差,評標(biāo)委員會不得否決投標(biāo)人的投標(biāo),應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.4 項(xiàng)規(guī)定的原則處理。
3.9 評標(biāo)結(jié)果
3.9.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人,并標(biāo)明排序。
3.9.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。