條款號(hào)

評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

1

評(píng)標(biāo)方法

評(píng)標(biāo)價(jià)相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人:

(1)被招標(biāo)項(xiàng)目所在地省級(jí)交通運(yùn)輸主管部門(mén)評(píng)為較高信用等級(jí)的投標(biāo)人優(yōu)先;

(2)商務(wù)和技術(shù)得分高的優(yōu)先;

(3)最新年度財(cái)務(wù)報(bào)表主營(yíng)業(yè)務(wù)收入高的優(yōu)先;

(4)電子交易系統(tǒng)載明的下載招標(biāo)文件時(shí)間在前的投標(biāo)人優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):

(1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě),字跡清晰可辨:

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱(chēng)、補(bǔ)遺書(shū)編號(hào)(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo);

b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定;

c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。

(2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。

(3)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,須提交授權(quán)委托書(shū),且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書(shū)上簽名,可使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。

續(xù)上表

2.1.1

2.1.3

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

(4)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名,可使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。

(5)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件。

(6)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。

(7)投標(biāo)人無(wú)分包計(jì)劃。

(8)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。

(9)投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

(10)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定:

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法;

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù);

c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法;

d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議;

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為;

f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。

第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):

(1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě),字跡清晰可辨:

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱(chēng)、補(bǔ)遺書(shū)編號(hào)(如有)、投標(biāo)價(jià)(包括大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額);

b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減;

c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě);

(2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。

(3)投標(biāo)報(bào)價(jià)中的報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)。

(4)投標(biāo)報(bào)價(jià)中報(bào)價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數(shù)值。

(5)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

(6)投標(biāo)人未提交調(diào)價(jià)函。

(7)投標(biāo)人填寫(xiě)完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改;工程量固化清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫(xiě)金額報(bào)價(jià)一致。

續(xù)上表

條款號(hào)

評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.2

資格評(píng)審

標(biāo)準(zhǔn)

(1)投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)、安全生產(chǎn)許可證。

(2)投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

(3)投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定。

(4)投標(biāo)人的類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

(5)投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

(6)投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工和安全負(fù)責(zé)人資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定。

(7)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。

(8)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

(9)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。

(10)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知前附表”第8.2項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

續(xù)上表

條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

第一個(gè)信封評(píng)分分值構(gòu)成

(總分100分)

施工組織設(shè)計(jì): 40 分

主要人員: 15 分

技術(shù)能力: 10 分

履約信譽(yù): 15 分

類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī): 20分

2.2.3

第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算公式:

評(píng)標(biāo)價(jià)=修正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)

3.2.4

通過(guò)第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人數(shù)量

按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,選擇前 3 名通過(guò)詳細(xì)評(píng)審。

注:綜合得分前3名的投標(biāo)人數(shù)量為最大數(shù)量,不因出現(xiàn)綜合得分相同時(shí)增加開(kāi)啟第二信封報(bào)價(jià)文件的投標(biāo)人數(shù)量,若前3名范圍內(nèi)綜合得分相同的投標(biāo)人數(shù)量大于范圍內(nèi)所剩名額時(shí),以投標(biāo)人信用評(píng)價(jià)等級(jí)高的優(yōu)先,若信用評(píng)價(jià)等級(jí)相同,以第一信封商務(wù)和技術(shù)評(píng)審分值高的優(yōu)先,第一信封商務(wù)和技術(shù)評(píng)審分值也相同時(shí),以最新年度財(cái)務(wù)報(bào)表主營(yíng)業(yè)務(wù)收入高的優(yōu)先,最新年度財(cái)務(wù)報(bào)表主營(yíng)業(yè)務(wù)收入也相同時(shí),則以電子交易系統(tǒng)載明的下載招標(biāo)文件時(shí)間在前的投標(biāo)人優(yōu)先。

評(píng)分因素與權(quán)重分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分因素權(quán)重分值

各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.2(1)

施工組織設(shè)計(jì)

40 分

總體施工組織布置及規(guī)劃

10分

(1)總體施工組織布置及規(guī)劃科學(xué)合理、可行性強(qiáng),得9~10;

(2)總體施工組織布置及規(guī)劃合理、可行,得8~9分;

(3)總體施工組織布置及規(guī)劃較為合理、較為可行,得7~8分;

(4)總體施工組織布置及規(guī)劃合理性一般、可行性一般,得6~7分。

主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施

10分

(1)主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施的科學(xué)合理、可行、與本項(xiàng)目匹配性強(qiáng),得9~10分;

(2)主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施的合理、可行、與本項(xiàng)目匹配,得8~9分;

(3)主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施的較為合理、較為可行性、與本項(xiàng)目較為匹配,得7~8分;

(4)主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施的合理性一般、可行性一般、與本項(xiàng)目的匹配性一般,得6~7分。

工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標(biāo)保證措施

10分

(1)制訂的工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標(biāo)保證措施的可行性強(qiáng)、科學(xué)合理、保證性強(qiáng),得9~10分;

(2)制訂的工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標(biāo)保證措施的可行、合理、有保證,得8~9分;

(3)制訂的工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標(biāo)保證措施較為可行、較為合理、有較好的保證性,得7~8分;

(4)制訂的工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標(biāo)保證措施可行一般、合理性一般、保證性一般,得6~7分。

項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范,事故應(yīng)急預(yù)案

10分

(1)對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別全面完整,應(yīng)急預(yù)案全面完整,科學(xué)合理可行,得9~10分;

(2)對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別完整,應(yīng)急預(yù)案完整,合理可行,得8~9分;

(3)對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別較為完整,應(yīng)急預(yù)案較為完整,較為可行,得7~8分;

(4)對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別較為完整性一般,應(yīng)急預(yù)案完整性一般,可行性一般,得6~7分。

2.2.2(2)

主要人員

15 分

項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)

9分

(1)滿(mǎn)足資格審查條件,得5.4分;

(2)每擔(dān)任過(guò)1個(gè)普通國(guó)省干線(xiàn)公路預(yù)防養(yǎng)護(hù)、修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程(大、中修)施工項(xiàng)目經(jīng)理經(jīng)歷的,加1.8分,最多加3.6分。

項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)

6分

(1)滿(mǎn)足資格審查條件,得3.6分;

(2)每擔(dān)任過(guò)1個(gè)普通國(guó)省干線(xiàn)公路預(yù)防養(yǎng)護(hù)、修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程(大、中修)施工項(xiàng)目經(jīng)理或總工或技術(shù)負(fù)責(zé)人經(jīng)歷的,加1.2分,最多加2.4分。

2.2.2(3)

其他因素

技術(shù)

能力

10分

滿(mǎn)足資格審查條件,得10分。

履約

信譽(yù)

15分

(1)滿(mǎn)足資格審查條件,得12分;

(2)信用得分 -3至+3分

注:

1****公路局發(fā)布的最新年度**省普通國(guó)省干線(xiàn)公路養(yǎng)護(hù)市場(chǎng)施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)等級(jí)按照“專(zhuān)業(yè)”評(píng)價(jià)計(jì)分;

2)引用投標(biāo)單位注冊(cè)地的信用評(píng)價(jià)等級(jí)時(shí),其專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)包含的****公路局的評(píng)價(jià)專(zhuān)業(yè)范圍完全一致(即為:普通國(guó)省干線(xiàn)公路養(yǎng)護(hù)施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)等級(jí))的,按照“專(zhuān)業(yè)”評(píng)價(jià)計(jì)分,否則按“綜合”評(píng)價(jià)計(jì)分;

3)引用其余信用等級(jí)視為“綜合”評(píng)價(jià)計(jì)分;

4)聯(lián)合體投標(biāo)的,投標(biāo)人信用等級(jí)以各成員中信用等級(jí)較低的單位為準(zhǔn)。

類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)

20分

(1)滿(mǎn)足資格審查條件,得12分;

(2)提供近5年(2019年1月1日至遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間止)完成過(guò)1個(gè)普通國(guó)省干線(xiàn)公路預(yù)防養(yǎng)護(hù)、修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程(大、中修)業(yè)績(jī)得2分;每增加1個(gè)普通國(guó)省干線(xiàn)公路預(yù)防養(yǎng)護(hù)、修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程(大、中修)業(yè)績(jī)加3分。

需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容:

1、各評(píng)分因素(評(píng)標(biāo)價(jià)和履約信譽(yù)評(píng)分項(xiàng)除外)得分一般不得低于其權(quán)重分值的60%,且各評(píng)分****委員會(huì)各成員的打分平均值確定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總數(shù)為七人及以上時(shí),該平均值以去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分后計(jì)算。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)某一項(xiàng)評(píng)分因素的評(píng)分低于權(quán)重分值60%的,應(yīng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。

2、通過(guò)第一信封的有效投標(biāo)人不足3個(gè),評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)終止本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)(即本項(xiàng)目流標(biāo))。3、通過(guò)第二信封初步評(píng)審的有效投標(biāo)人不足3個(gè),評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)有效投標(biāo)是否仍具有競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行評(píng)審。評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為有效投標(biāo)仍具有競(jìng)爭(zhēng)性的,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推薦中標(biāo)候選人,并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中予以說(shuō)明。評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為有效投標(biāo)不具有競(jìng)爭(zhēng)性或?qū)κ欠窬哂懈?jìng)爭(zhēng)性不能達(dá)成一致意見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)否決全部投標(biāo)。

4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較。招標(biāo)文件沒(méi)有規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法存在明顯文字錯(cuò)誤,且修改后不會(huì)影響評(píng)標(biāo)結(jié)果的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以對(duì)其進(jìn)行修改,并在評(píng)標(biāo)報(bào)告說(shuō)明修改的內(nèi)容和修改原因。除此之外,評(píng)標(biāo)委員會(huì)不得以任何理由修改評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法。